〔記者林毅璋／台北報導〕細數我國曾在ＷＴＯ所提出的訴訟案件，經濟部次長梁國新表示，我國曾以原告身分參與三件訴訟案，分別是「美國鋼鐵防衛措施案」、「印度反傾銷措施案」及此次的「歐盟資訊產品案」，但前二案都已經在諮商階段就達成和解。

梁國新說明，「美國鋼鐵防衛措施案」發生於二○○二年，主要是美國因為進口太多鋼鐵製品，因此採取一些限制進口的措施。後來因同時有許多國家向美國提出訴訟，且我國提出的時間比較晚，因此決定靜觀其變。美國後來果然敗訴，也修改了原本的相關措施。

其次是我國尚未加入ＷＴＯ時，印度常常片面決定對我國採取許多反傾銷的措施，卻不採納我國廠商所提供的說明資料，大概有五、六件案子。因此在我國二○○二年加入ＷＴＯ之後，就提出爭端解決的要求，而過程中印方就逐漸取消相關的反傾銷措施。

梁國新指出，此次的「歐盟資訊產品案」是我國首次以原告身分走完所有法律歷程的訴訟案。他強調，爭端解決機制與國內的法律訴訟案件不同，也就是非「損害賠償」，而是「法制修改」的概念，因此對過去的稅收不會要求賠償，而是須立即修改法令。